Dla każdej anomalii odnotowano lokalizację i wielkość, a także stopień ufności radiologa, że zmiana była polipem. Określenie wielkości oparto na dwuwymiarowych obrazach i zastosowaniu największej średnicy. Zaufanie radiologa, że każde odkrycie było polipem, oceniono na skali od 0 (nie zmiany) do 5 (wysoka pewność siebie). Radiolodzy dokonali interpretacji bez znajomości wyników kolonoskopii i zostali poinstruowani, aby rejestrować tylko zmiany o średnicy 5 mm lub większej. Kolonoskopia
Po kolonograficznym badaniu TK wykonano kolonoskopię indeksu zgodnie ze standardo...
The Sounding Board napisany przez Cohena (wydanie z 9 grudnia) ładnie podsumował konsensus akademicki z 1993 roku propozycja uregulowania edukacji medycznej absolwenta . Liczba miejsc zamieszkania byłaby mniejsza. Liczba lekarzy ogólnych (interniści ogólni, pediatrzy ogólni i lekarze rodzinni) zostanie niemal podwojona. Niektórzy położnicy i ginekolodzy mogą zostać wyznaczeni jako generaliści. A ponieważ chirurgia ogólna, psychiatria i medycyna profilaktyczna są uważane za brakujące. . . [oni] prawdopodobnie nie mieliby żadnych redukcji. Byłoby niefortunne, gdyby ...
Jednak badanie to nie śledziło bezpośrednio osób i przyjęło założenia, które mogły znacząco wpłynąć na szacunki ryzyka. Stosowność zaawansowanego gruczolaka jako celu docelowego byłaby bardziej oczywista, gdyby znana była jego naturalna historia. Chociaż badanie to dostarcza danych do bezpośredniej oceny ryzyka zaawansowanej neoplazji po negatywnym badaniu kolonoskopowym, odpowiedni przedział czasowy ponownego badania po negatywnym badaniu kolonoskopowym jest niepewny. Biorąc pod uwagę niskie ryzyko wystąpienia zaawansowanej neoplazji, uważamy, że 5 lat to prawdopodobnie...
